【力久知识产权】如何判断两个外观设计专利是否近似？

1、首先要从类别上进行比较。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指“国际外观设计分类表”中的小类。

2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主，图案、色彩为辅；地毯、壁纸、花布等要以图案为主，形状为辅；色彩的差异，一般不单独作为判断近似的条件。

3、进行色彩近似判断时，要观察色彩与形状的结合、色彩与图案的协调等在产品的整体上所产生的美感效果。如组合玩具，造型不同，即使色彩一样也是不相近似。

4、产品的大小，材料的差别，功能的差别等都不是判断外观设计是否近似的条件。 根据不同产品在外观设计产品的小类范围内，以造型为主，图案为依据，结合色彩从产品的整体上进行观察。

知识产权的范围：广义的知识产权从权利类型来说，包括著作权、专利权、商标权和其他知识产权；从保护对象上说则是作品、发明创造、商标等商业标识、未公开信息、植物新品种、集成电路等各类知识产品、信息产品。狭义的知识产权是指由著作权（含邻接权）、专利权、商标权三个部分组成的传统知识产权，涉及的对象为作品、发明创造、商标。

划定广义知识产权范围的依据通常为国际公约，一个是《世界知识产权组织公约》，一个是WTO《知识产权协议》，当前尤其应当注意WTO《知识产权协议》，广义的知识产权与该协议保护的知识产权完全一致。

最后，以WTO《知识产权协议》为据图示广义的知识产权范围：

知识产权|版权|工业产权|创造性成果权|著作权|邻接权（相关权利）|专利权|工业品外观设计权

集成电路布图设计权|商业秘密权|识别性标记权|商标权|地理标记权

成都商标代理，成都商标注册，成都商标申请，成都商标注册申请，成都商标代办，成都商标申请前检索，知识产权商标异议的重要性。

商标异议的重要性：

1、商标注册的审查工作主观性很强，由于受技术条件、审查员经验、学识等因素影响，可能会出现一些误审、漏审等情况，异议程序是对审查工作进行必要的监督。

2、商标局的实质审查，难以甄别出申请商标损害他人除商标权外的其他在先权利和以不正当手段抢先申请他人在先使用并具有一定知名度的商标等情形。利害关系人可通过异议程序维权。

3、商标审查员、商标权利人和消费者对商标是否构成近似，存在仁者见仁、智者见智的状况，在先商标权人也可能认为初步审定的商标侵犯了其权利，可通过异议程序维权。

4、如果企业没有抓住异议机会阻止近似商标注册，则注册成功的近似商标将获得合法地位，在市场上名正言顺盗用知名商标的信誉，并瓜分其市场。