成都专利申请，成都专利代办，成都专利检索，在申请专利前我们首先要判断专利的类别。专利分为实用新型专利、外观设计专利、发明专利三种。

1.如果需要保护产品的形状、图案、色彩以及三者的结合，就要申请外观专利。申请外观的产品必须是立体产品。

2.如果需要保护产品的形状、构造或者其结合所提出的适用的新的技术方案，一般多申请实用新型专利。

3.如果产品的创造性和新型性是前所未有的，那么即申请发明专利。同时生产加工制造某种产品的方法或者配方只能申请发明专利。要判断专利的类型，zui-好委托代理公司，由其专利代理人对其进行专业的分类。

专利申请，发明专利申请，外观设计专利申请，实用新型专利申请，专利申请需要资料，专利申请代理代办。

如何具体来判断外观设计专利侵权原则？下面就由四川力久律师事务所的律师来专业为您解答一下。

判断被控产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似，除按照上述原则进行判断外，在判断过程中还要注意运用以下判断方法：

（1）以市场上一般购买者的水平判断。这是因为某些相近似产品的细微差别，一般购买者往往会忽略掉，而专家或者专业人员很容易分辨出来。现在许多侵权者在仿他人外观设计专利时，往往会作一些小的改动，故而给人一种似象非象的感觉。以间接对比与直接对比相结合的方式进行判断。判断被控产品是否与原告外观设计专利产品相近似，应根据视觉观察到的方式进行比较判断，对视觉观察不到的，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。在比较时，应注意采用间接对比的方法，即把原告外观设计专利产品与被告的被控产品分别摆放，进行比较，观察时在时间上、空间上要有一定的间隔。对审判人员来讲，此种方法就是让你有对两种产品第yi眼的感觉，若产生混同，二者就是相近似。此外，审判人员还需要运用直接对比的方法进行判断。要进一步直接对比、分析、判断，以描述二者的相同点和不同点，最终得出二者是否近似的结论。

（2）从产品的外部和易见部位进行观察判断。外观设计专利，顾名思义是保护产品的外观。因此，审判人员在判断被控产品与外观设计专利是否相同、相近似时，应以产品的外观作为被判断的客体，通过视觉对产品的形状、图案、色彩进行观察。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。

（3）从整体、综合方面进行观察判断。整体观察、综合判断是相辅相成的。对被控产品的外观与外观设计专利产品外观是否相同、相近似，不应仅从一件设计的局部出发，或把一件设计的各个部分分割开来，而应从其整体出发，从一件设计的整体或其主要构成上来比较判断二者是否相同、相近似。新颖点或创新点就越多。

申请发明或者实用新型专利人员需要注意下面一些问题：

一、申请人的国籍；

二、申请人是企业或者其他组织的，其总部所在地国家；

三、申请人委托专利代理机构的，应当注明的有关事项；申请人未委托专利代理机构的，其联系人姓名、地址、邮政编码及联系电话；

四、要求优先权的，应当注明的有关事项；

五、申请人或者代理机构的签字或者盖章；

六、申请文件清单；

七、附加文件清单；

八、其他需要注明的有关事项。

现在申请专利的人员有很多，包括各行各业的人都在准备申请，只要自己先想到的或者自己先发明的一定要先申请专利，因为先申请了才有优先权。