国际专利申请优先权的申请人提出书面声明应包括以下内容：

（1）第yi次提出申请专利的申请日；

（2）申请专利的申请号；

（3）第yi次提出专利申请的国家。未写明这三点的，视为未提出优先权申请。

申请人应按《中华人民共和国专利法》规定的在三个月内提交第yi次申请时提交的文件的副本，该副本应由第yi次申请的国家的专利行政机构制作。

成都专利申请，申请国际优先权的申请人在中国没有经常居所或者经营场所，按《中华人民共和国专利法实施细则》第三十四条规定提交要求的文件：“在中国没有经常居住所或经营场所的申请人，成都商标注册，申请专利时或者要求外国优先权的，国务院专利行政部门认为必要时，可以要求其提供下列文件：

（1）国籍证明；

（2）申请人是企业或者其他组织的，其营业所或者总部所在地的证明文件；

（3）申请人的所属国、承认中国单位和个人可以按照该国民的同等条件，在该国享有专利权、优先权和其他与专利有关的权利的证明文件。

外观设计专利侵权的判断原则是什么？

外观设计专利侵权的判断原则？在外观设计专利侵权纠纷案件审判中，判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围，一直是专利审判工作的一个难点。我国专利法第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款，对外观设计专利权授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么，如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似？四川力久律师给我们介绍到，主要有以下几项原则：

1、判断相同的原则：

物品相同和设计相同，判断为相同。所谓物品相同，是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表，尽管它们的结构不同，但它们的用途和功能相同，故它们是相同的产品。所谓设计相同，是指形状、图案、色彩(或者结合)，三个要素相同。一般产品的设计内容表现为以下几个方面：单纯的形状或图案设计;形状和图案二者结合的设计;图案和色彩二者结合的设计;形状、图案、色彩三者结合的设计。对于两种以上要素结合的设计，必须两种以上要素完全相同时，才能判断为相同的设计。

2、判断相近似的原则：

物品相同，设计相近似，判断为相近似;物品相近似，设计相同，判断为相近似;物品相近似，设计相近似，判断为相近似。所谓物品相近似，是指同一类的产品，即是指用途相同、功能不同的物品。如钢笔与圆珠笔都是书写工具，其作用相同，但二者的功能不同，故二者属相近似的物品。

专利代理人应遵守哪些义务？专利代理人在为发明人代理专利事务的过程中要履行一定的义务，根据《专利代理暂行规定》，专利代理人对在业务活动中所了解的发明人的发明创造，除专利申请已经公布或者公告的意外，有保守秘密的责任。

除此之外，专利代理人不得代理利益冲突的上方当事人，如许可人与被许可人、出让人与受让人、侵权人与被侵权人等，此项义务与一般代理中的代理人不得双方代理义务是一致的。对于剽窃委托人的发明创造、故意泄露委托人的发明创造内容、严重损害委托人利益等行为，有关部门可视情节取消专利代理人的资格，情节严重者追究其法律责任。