如何具体来判断外观设计专利侵权原则？下面就由四川力久律师事务所的律师来专业为您解答一下。

判断被控产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似，除按照上述原则进行判断外，在判断过程中还要注意运用以下判断方法：

（1）以市场上一般购买者的水平判断。这是因为某些相近似产品的细微差别，一般购买者往往会忽略掉，而专家或者专业人员很容易分辨出来。现在许多侵权者在仿他人外观设计专利时，往往会作一些小的改动，故而给人一种似象非象的感觉。以间接对比与直接对比相结合的方式进行判断。判断被控产品是否与原告外观设计专利产品相近似，应根据视觉观察到的方式进行比较判断，对视觉观察不到的，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。在比较时，应注意采用间接对比的方法，即把原告外观设计专利产品与被告的被控产品分别摆放，进行比较，观察时在时间上、空间上要有一定的间隔。对审判人员来讲，此种方法就是让你有对两种产品第yi眼的感觉，若产生混同，二者就是相近似。此外，审判人员还需要运用直接对比的方法进行判断。要进一步直接对比、分析、判断，以描述二者的相同点和不同点，最终得出二者是否近似的结论。

（2）从产品的外部和易见部位进行观察判断。外观设计专利，顾名思义是保护产品的外观。因此，审判人员在判断被控产品与外观设计专利是否相同、相近似时，应以产品的外观作为被判断的客体，通过视觉对产品的形状、图案、色彩进行观察。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。

（3）从整体、综合方面进行观察判断。整体观察、综合判断是相辅相成的。对被控产品的外观与外观设计专利产品外观是否相同、相近似，不应仅从一件设计的局部出发，或把一件设计的各个部分分割开来，而应从其整体出发，从一件设计的整体或其主要构成上来比较判断二者是否相同、相近似。新颖点或创新点就越多。

成都专利申请，四川专利申请，四川专利申请代理，四川专利代理公司，成都商标转让，成都商标代理，成都商标注册，根据《商标法实施条例》引入了移转的新概念作为一种转让方式移转主要适用包括继承转让在内的下列情形：

Ⅰ、因注册人死亡继承注册商标的；

Ⅱ、注册人因分立、合并或改制等原因消亡后分立、合并或改制后的企业需办理商标过户的；

Ⅲ、企业破产后由清算小组对其商标进行处置的；

Ⅳ、依据生效的法律文书对注册商标强制执行转让过户的；

Ⅴ、其他因转让以外的事由发生注册商标专用权人移转的。

什么是知识产权？它的分类有哪些呢？知识产权，（英文“Intellectual Property Right”，缩写IPR），保护的是是智力成果、无形财产，是人们对自己所创造的智力活动成果依法享有的占有、使用、收益和处分的权利。

保护知识产权的原因有很多种，最常见的解释为，创造智力成果需要投入人力财力，而知识产权一方面是对已经投入的人力财力的法律回馈，另一方面在于可持续地促进更多智力成果的出现。

但不是所有的智力成果都能成为知识产权。

通常知识产权的对象为技术、品牌、设计、作品等，这些无形智力成果成为知识产权之后，便与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护。有些重大专利、驰-名-商-标或作品的价值甚至远远高于房屋、汽车等有形财产。

当谈到知识产权时，需要先明确该知识产权的具体类型，再根据类型的不同明确其具体的保护内容。平时经常接触到的知识产权类型主要为专利权、商标权、著作权。