1．对于《会计法》代理记账的宣传力度不够，造成目前许多小型经济组织、 特别是广大的个体工商户，对“代理记账”知之甚少，认识不足，理解不够。 　

      2．对于“代理记账”的措施不是很得力。当前对于应当委托代理记账的小型经济组织和应当建账的个体工商户而言，主要存在两方面的问题，一是应当建账而不建账的现象十分普遍，二是许多“受托代理记账人”不具备合法资格。这不仅干扰了法律的严肃性，而且容易派生出许多其他问题。

　　3．在代理记账法律关系中，受托人的法律地位问题，应该说一直没有得到彻底的解决，实践中争议很大。

　　4.代理记账机构潜力未充分发挥。 目前代理记账机构的数量在不断增加，但整体规模普遍较小，代理业务范围不宽。真正能提供受托单位会计核算、税收筹划、纳税申报、内部审计、工商税务注册年检、***等全方位会计服务的机构很少。

 　　5.代理记账机构设立不规范。 代理记账机构必须有3名以上持有会计从业资格证书的专职从业人员，且主管代理记账业务的负责人必须具有会计师以上专业技术职称资格。但实际执行中，相当部分的代理记账机构不符合此规定。

中小企业昙花一现有一个重要的原因是企业主普遍忽视运营风险。财务体系在中小企业在发展初期往往选择“亲戚、朋友”来管理，但忠诚度有余专业性不足，这给企业发展埋下了许多的隐患。与此同时建设一个完整的财务部门所产生的成本也是中小企业在发展初期所无力承担的。介于种种客观情况代理记账成为了炙手可热的行业之一，价廉物美及专业高效的特性受到中小企业的青睐，为什么代理记账受到中小企业的青睐？

　　风险转嫁：会计业务为“手工”业务无法避免在操作过程中绝对不出错误，而遇到财务事故时专职会计和代理记账公司给出了不同“答案”。专职会计作为员工在出现财务问题时往往无能为力，最终买单的还是企业自身。相对专职会计的“无能为力”，选择代理记账公司则可替企业承担损失，分担运营风险。以北京代理记账的龙头企业北京华融金信会计服务有限公司为例，15年来为近两万家中小企业提供代理记账服务，并于2013年设立了1000万的财税风险保障金来保障企业的财务安全。

　　专业技能：相较专业的会计服务公司，专职会计对政策、法规的把握能力会有一定欠缺。像我国正在推行的“营改增”政策，就对试点公司会计的专业度提出了更严格的要求，需要会计了解并“吃透”政策规定，方能帮助企业减轻赋税。若对政策把控有误也会给企业带来麻烦和损失，而代理记账公司的会计从经验、与工商税务的熟悉程度、对政策变化的把控能力都会略胜一筹。