原告诉被告民间借贷纠纷一案，被告在答辩期间对管辖权提出异议，本院依法作出民事裁定书，驳回被告对管辖权提出的异议，被告不服该裁定上诉于中级人民法院，该院依法作出民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。
本案现已审理终结。
事实与理由:原告与被告系朋友关系，自2014年7月起被告多次口头向原告借款，分别于:1、2014年7月借款150210元；2、2014年8月借款10万元，上述借款均支付至被告账户。被告于借款到期后依约分别向原告偿还借款本息:1、2014年7月还款本金5万元，利息1262元，共计还本息51262元，实际还款月利率3.6%；2、2014年9月还款本金40000元，利息8000元，共计还本息48000元。因被告偿还4.8万元欠款后便未再向原告偿还剩余部分欠款本息，被告遂于2014年11月向原告书写《借条》，确认被告尚欠借款总额16万元。原告之后多次要求被告偿还借款，但被告以其现有财力无力偿还借款为由拖延至今。
为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决如诉求。
被告答辩称，1、对于欠款本金16万元的事实无异议；2、被告第二项诉讼请求按照月利率2%计算的利息有异议，没有合同依据，双方没有约定利息；3、原告第三项律师费的请求没有合同依据及法律依据。综上，原告的部分诉求没有事实基础，没有法律依据，请法庭依法予以驳回。
经审理查明，2014年11月，被告向原告出具一张《借条》，载明:“今借16万元整（壹拾陆万元整），身份证号。”被告对此无异议，确认尚欠原告借款16万元未归还。借条对借款期限及借款利息未约定。
另查明，原告提交的银行明细显示，原告于2014年7月向被告转款150210元，被告于2014年7月委托XXX向原告归还51262元；原告于2014年8月分两笔向被告转款100000元，被告于2014年9月向原告归还48000元。
原告主张被告上述两笔还款中的1262元及8000元系支付利息，之后双方结算被告出具了上述《借条》，因此现主张被告按照法律保护的月利率2%继续支付利息。
被告对此不予认可，称双方未约定利息。
再查，原告提交一份《委托代理协议》，主张其因本案诉讼需支付律师费12000元，要求被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
原告提交被告出具的《借条》要求被告归还借款16万元，被告对此亦无异议，本院依法予以支持。
关于利息，因借条中双方未约定借款期限及利息，原告要求被告自2014年11月3日起按照月利率2%无事实依据，本院依法不予支持，本院酌定自原告起诉之日起即2016年1月按照年利率6%的标准计算利息。
关于律师费，原告仅提交委托合同未提交支付凭证且该费用并非必要费用，因此原告要求被告承担律师费12000元无事实依据，本院不予支持。
