一条有关 内蒙古自治区拆卸风力发电 的新闻报道在网络上散播。新闻报道表明，在促进绿色能源替代不可再生能源的情况下，风速和太阳能发电等可再生资源发电量获全力支持，可是内蒙古自治区金泰辉腾锡勒风场却从2020年底就开始了离心风机拆卸工作中。
新闻报道说到，该风场拆卸离心风机第一个缘故是 维护生态环境保护 。有权威专家就表明，究竟是什么毁坏了绿色生态?如何毁坏了绿色生态?风力发电对绿色生态的危害主要是飞禽，对下垫面基本上无危害，除非是是为了更好地基本建设而伐树。
依据《西北师范大学学报》2011年第三期的文章内容，风力发电场对飞禽的危害具体表现在：一、飞禽栖居和寻食 离心风机运行造成噪声，是对噪音比较敏感的飞禽逃避海该地域，降低主题活动和寻食范畴;二、鸟类迁徙 风速資源的地域分布与大多数鸟类迁徙安全通道重合，特别是在在我国，因而风观点占了鸟类迁徙安全通道的非常大总面积，阻拦鸟类迁徙;三、飞禽生存 飞禽飞机飞行高度与离心风机叶子转动高宽比类似，航行中的飞禽很有可能因避让不立即撞上叶子而负伤或身亡。文章内容也强调，有一些飞禽会避让风力发电场，可是这毫无疑问提升了鸟类迁徙时动能的耗费;而不避让的飞禽有一些会挑选在离心风机中间航行穿越重生，可是通过率在于时节、飞机飞行高度和飞禽种群等。
基本建设风力发电场以前毫无疑问都是有环境评价，假如早期评定表明风力发电场对绿色生态环境危害这般大，加上占有土地资源，为什么还会继续获准基本建设呢?
新闻报导的第二个缘故是因为本地地理环境严苛，发电量高效率低，运维管理成本增加，变成了 可有可无 。那麼自然环境一样严苛的内蒙古自治区别的风电项目及其甘肃省风电项目为何可以确保发电量高效率呢?
第三个缘故说的是 弃电率高 。早在2018年1月17日，国网就公布我国新能源集中处理明显改进，风力发电、太阳能发电弃用电量、弃电率完成降准降息。权威专家因而表明，该风力发电场弃电率高是电力网设计方案不太好，并不是风力发电的难题。
弃用电量就是指在风能发电全过程中，因为电瓶蓄满，荷载不够而剩下、未被运用和存储的用电量。
有权威专家还注意到，新闻报道最终表明要再次发展趋势绿色能源，事实上是为煤电再发展趋势留有悬念。
除开文章内容自身逻辑自洽的难题，也有文章内容中常讲的拆卸生态红线里的已建新项目。权威专家表明，这是一个现行政策融洽的难题：生态红线里的已建新项目是不是要一刀切地拆卸?(实际上，据cctv新闻报导，2020年12月27日，在内蒙古我区经济发展工作报告公布，内蒙古自治区我区50.46%的土地资源划归生态红线，确立早大草原山林关键绿色生态功能分区没有新上煤业开发设计和风力发电、光伏项目，但仍未表明要拆卸已建新项目。)早已修好的风力发电场，要不是有不断的绿色生态危害，拆卸是否一个最好是的选择项还必须进一步评定;假如没有重要种群的迁移道上，别的切切实实的赔偿对策也许更为重要。退一步说，项目投资建好风场后再拆卸，这2次都导致了工程项目危害，并且还消耗人力资源、物理学和资金。
而说到生态红线，此风力发电场基本建设前是不是早已在生态红线的范畴内?从这一角度观察，真实的难题并不是弃风或危害飞禽，只是压了红杠。可是，基本建设时办理手续齐备，红杠未施行，那么就不能说违章建筑了;即便那样，红杠施行了，都不应当追朔拆卸以往新项目。
依据全国各地电力能源服务平台2020年12月28日的报导，北方地区金泰辉腾锡勒风每场长表明， 依照自治州地方党委，乌兰察布市、中旗地方党委的规定对辉腾锡勒保护区拟撤出离心风机开展拆卸，大家今日拆卸第一台离心风机，方案在1月底把此次的10强台风机所有拆卸结束 。旗新能源办责任人称，察右中旗对辉腾锡勒大草原自然保护区内的88.24亿千瓦风电项目开展全方位清除整治，在其中2021年即将进行北方地区金泰风力发电场3.2万KW和京能辉腾锡勒风力发电场10亿千瓦离心风机拆卸每日任务，并整体规划从2021 2023年辉腾锡勒自然保护区内的风电机组所有拆卸结束。
拆卸并沒有提到是生态环境问题的缘故，而原文中的风力发电场不坐落于自然保护区内。可是权威专家不乏忧虑，主要是新闻报道一出，很有可能严厉打击群众和新能源技术公司的自信心。
此外，中国绿发会理事长周晋峰博士研究生在接纳中国能源包访谈时表明，要从风电项目的调查、项目立项、要求等层面，保证以生态文明建设为正确引导。绿会曾一度收到因风电项目开店选址、基本建设不善，给生态环境保护导致毁坏的有关检举。如风电项目毁坏了黑颈鹤迁徒安全通道，给稀有濒临灭绝飞禽产生不可逆的损害，导致天然的动物与植物栖息的地方受到破坏，乃至还存有毁坏珍贵文物等状况，并强调该类毁坏生态环境保护的 绿色能源 并不是真实的 清洁能源 。
针对当今风电项目开发设计存有的一些开店选址不善、办理手续不靠谱、管理方法不标准等难题，周晋峰表明，相关部门应提升该项目地管控是很必须的，另外也提议进一步激励社会力量参加监管，将新项目环境评价工作中切实落实，考虑到其很有可能对附近生态环境保护的危害，并期待相关部门和项目实施方提升信息公示，保证沟通渠道和沟通机制的通畅。