敬老行业内幕：“家门口养老院”检验养老服务质量

目前，城市老人的养老方式主要是机构养老和居家养老这两种。央视记者在北京调查走访发现，北京中心“城六区”的养老院基本上都是一床难求。为了满足老人们就近养老的心愿，北京朝阳区的和平家园就开设了一家社区养老院，这个家门口的养老院改变着一些老人的生活。

养老院一床难求，这不仅在大城市，在中小城市及广大农村地区也普遍存在这样的问题。截至2015年底，我国60岁及以上老年人口数为2.22亿，占全国总人口的16.1%。而中国老年人口还在继续增长，但据了解，目前国内每千名老人拥有养老床位约26张，城市日间照料社区覆盖率70%，农村覆盖率为37%，整体床位缺口高于200万张。

另外，目前老人养老，多是机构养老与居家养老，但很多老人不习惯在养老院养老，而居家养老又受到各种客观原因影响，比如老人子女工作忙，一些家庭难以很好照料高龄失能老人，这些老人不想去养老院，居家养老又会严重影响养老质量。所以，就近养老、社区养老就成了很好的选择。但养老院很少开进社区，一些社区居民反对养老院进社区，而相关部门重视不够等原因，都掣肘了社区养老院的发展。

对此，要能满足老人就近养老的需求，就需要加大财政投入，支持社区养老院的建设，同时，也要与小区居民进行真诚沟通，如在养老院进社区前，要能进行公示，充分尊重社区居民的意见，了解居民的关注点，需要改进的要能及时整改到位等等。

老吾老以及人之老，这句千年流传的古话，要做到并不容易，何况现在中国进入了老龄化社会，全社会面临的养老问题变得更为紧迫而严重，要能“老吾老以及人之老”，就更非易事。需要从到家庭到每个人都一起齐心协力，对此予以高度重视，加大财政投入，也要弘扬孝文化等等，努力让庞大的老年群体能安享晚年，而不能让老人老无所养、老无所依。回头来说，如家门口欠缺的养老院，也就可说是在检验养老服务质量，也是测试社会尊老敬老程度的一张试纸。

第十届新华高峰会昨启幕 诺奖得主让·梯若尔作精彩演讲

昨天，由新华报业传媒集团主办的年度财经盛宴——第十届新华高峰会暨新华日报全球合作伙伴大会正式启幕。该大会以“博弈世界、创赢未来”为主题，由东汇集团联合主办，华晚集团特别协办。

　　本次高峰会邀请到2014年诺贝尔经济学奖获得者、《博弈论》作者、被誉为当代“天才经济学家”的让·梯若尔、中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年、国有重点金融机构监事会主席于学军等国内外重量级人士一起，展望2017年国内外的经济走势，探讨中国经济创新之路，共同为江苏经济的发展出谋划策。

　　昨天，新华日报社社长、党委书记、新华报业传媒集团董事长周跃敏会见了让·梯若尔，并聘请其担任“新华传媒智库首席顾问”。

　　重磅声音

　　新华日报社社长、党委书记

　　新华报业传媒集团董事长周跃敏：

　　新华高峰会历经十余载

　　已成国内著名财经峰会

　　在昨日的高峰会上，新华日报社社长、党委书记、新华报业传媒集团董事长周跃敏表示，深化供给侧结构性改革和更好发挥改革牵引作用，将成为2017年经济工作的重中之重。当前国内外经济形势复杂多变，如何正确认识、解读世界和中国？针对这些问题，本届高峰会以“博弈世界·创赢未来”为主题，探讨全球经济发展走势、中国经济创新之路。

　　诞生于79年前的新华日报，一路铿锵走来，已从最初的一张报纸，发展壮大成为今天拥有14报、8刊、多家网站、客户端、手机报、户外屏、微博、微信等多种媒体形态的现代传媒集团。新的一年，新华报业传媒集团将会继续加强传统媒体和新兴媒体的深度融合，朝着形成较强传播力、公信力、竞争力和影响力的新型现代传媒集团努力。欢迎并期待社会各界有识之士对新华报业传媒集团的未来发展，能一如既往地给予关心和支持，构建更加紧密的合作伙伴关系。

　　经过十余年时间积淀，新华高峰会已成为国内著名的财经峰会，每年举办之时都会受到国内外各界人士的广泛关注。峰会曾邀请李稻葵、樊纲、李扬、刘伟、姚景源、卢中原、周其仁、吴晓求、叶檀、刘元春、鲁政委，以及被誉为“APEC之父”的前澳大利亚总理鲍勃·霍克，理性预期学派领袖人物、2011年诺贝尔经济学奖获得者托马斯·萨金特等众多国内外知名经济学家，进行主题分享。

　　凡事预则立，不预则废。新华报业传媒集团连续多年举办的新华高峰会，用心服务于经济社会事业发展，借助这个平台，交流智慧，缔结情谊，共谋发展。希望通过本次峰会，能吸纳中外经济学家的真知灼见，博采转型发展的灵感智慧，为江苏的经济社会发展贡献一份绵薄之力。

《最后的金矿》：文交所业务与管理工具书

周培源同志的大作《最后的金矿》出版了，很欣慰，为他高兴，他能静下心来，对自己多年以来所从事的文化产业积累的经验与教训有一个整理、反思，使之更加体系化。从而不断推进中国传统文化的复兴事业。在这里我称周培源先生为同志，其意义就在于他与我一样以推进中华传统文化复兴事业为己任，同志者同声相应、同气相求者也。

中国文化产业就其根本言在于复兴中国传统文化，同样美国文化产业在于传播美国的价值理念，在这一点上是不同的。搞文化产业如果对此认识不清，不仅不传播中国传统文化，反而在打压中国传统文化，传播美国价值理念，那路子就错了，犯了方向性的错误。

此外，文化产业还有巨大的财富功能，尤其是当下活跃的文化产权市场，或者文化物权交易市场，或者文化艺术品标准化交易市场，或者当时天津文化艺术品交易所推出的艺术品份额化交易市场，其目的都在寻找文化艺术资源的资本化途径，创造一无限大的虚拟市场，以拉动巨大的艺术品实体产业的发展，从而使文化产生巨大的财富效应，也为迎对美元战略奠定一基础。美国黄金储备大概比我们多一倍以上，我们在黄金储备方面不具有优势，但我们有五千年的悠久历史。并且此五千年历史又是在天人合一、心物一体的价值下进行生活、生产的，也因此中华民族创造了人类历史伟大的手工业文明。

就文明的艺术价值言，手工业文明是较之现代科学文明更髙更先进的文明，科学文明主要体现在机器的先进上，而人的作用在减少，人跟着机器走，机器主导人，不仅人在被异化，艺术也在被异化。而中国以往的文明正是以农耕文化为基础的手工业文明，所积累的文化艺术品虽然历经抢劫、打砸、损害，然而瘦死的骆驼比马大，我在《打开文化财富的钥匙》一书中，初步估计若能推行文化艺术品份额化发行与交易模式，十年内可为国家盘活三千万亿人民币。到那时人民币再与美元自由兑换，条件就成熟了。因此在文化产权市场中，核心资源是五千年以来的文化艺术品，文化艺术品应作为最重要的标的物，然后使之产品化，进而商品化，最后实现证券化或资本化，完成大众化。至于文化类企业产权与版权等，作为完善文化产权学科是必要的，作为战略重点则不可，中国的优势资源不在此，况且企业股权已有证券交易所。我们的战略重点应在五千年以来积累起来的文化艺术品。当然也正如本书所言国家在政策层面限制了份额化交易，其实就是在很大程度上否定了天津模式。

此时此际为应对新的政策环境，在江苏南京一种新的文化金融模式悄悄的诞生了。由汪清怀先生与周培源先生所在的江苏文化产权交易所、南京文化产权交易所，绕开份额化政策限制，将份额化直接变为标准化实物，由邮票起步，创立了“邮币”电子盘业务，江苏文交所酝酿在先，然捷足先登异军突起者却是南京文交所，南京文交所也因此而成为继天津文交所之后的第二亇文化金融热点交易平台，其交易量二〇一五年已近万亿，参与交易人数已过60万人，成绩巨大。本书的写作重点正在于此，从“邮币”电子盘交易平台建设、运作模式、业务流程、管理机构设立以及各类风险分析，其中也包括投资风险等，作了系统的论述，同时结合案例进行阐述，极具实操性。可以说《最后的金矿》一本是目前文交所开展标准化实物发行与交易不可多得的业务与管理工具书，同时又是可以作为投资者入市的指南书，当然也可以作为监管机构的参考